viernes, noviembre 16, 2007

Regreso Previo

Estoy perdido. El trabajo me esta consumiendo, ademas de la maestria. vengo bajando con unos buenos sobre la tension politica que se esta volviendo a sentir en nuestro pais....

Quien ganara???

Miguel Vargas Maldonado

Leonel Fernandez


Amable Aristy....


P.S. Personalmente voy al blanco o si no al pinto, pero con blanco primero....

viernes, mayo 18, 2007

Yuniol2!!!!

Señores:
Las muy buena. Hoy quiero hacer un comentario de esta pelicula que me gusto muchisimo. Mierquina Alfonso Rodríguez se la comió. Quiero contarles que no fui con muchas ganas de ver esta película ya que queria ver Spiderman 3. Al parecer en Colinas Mall las peliculas llegan más tardes.... Pero nada decidido a ver a Yuniol compró mis boletas...gracias a Dios que me entré a ver esta película que empezó lenta, pero que a medida que iba transcurriendo se fue llenando de muchas sorpresas.

Señores ay que apoyar el cine dominicano. Estamos progresando. Esta pelicula me llenó de muchas emociones, pues el director toca sabiamente la realidad del pobre y de los barrios de la república dominicana.

Excelente actuación la de Frank Perozo, se adueñó del personaje, y me gustó también la actuacion del muchacho que trabaja en Conectados (Canal 13) quien hizo el personaje de Yeyo, el tiguere de la calle y de Henky MAdera (Pepe)....

En fin invitó a todo el mundo a ver esta buena propuesta y muestra de adelanto del cine dominicano....

martes, abril 24, 2007

Que viva la Reovulción del 65!!!


Señores

Nuestro pueblo ha olvidado, y lo más importante, nosotros los jovenes ya hemos olvidamos los que no enseñaron ( no muy bien, pero nos enseñaron) sobre la Revolución de Abril del 1965 donde miles de jovenes dominicanos se tiraron a las calles del Distrito Nacional a exigir la vuelta al poder del Gobierno democratico del Prof. Juan Bosch, derrocado, y en ese entonces presidente del Glorioso Partido Revolucionario Dominicano (PRD). Epoca llena de grandes jovenes que protagonizaron una gran lucha en contra del triunvirato que estaba gobernando y en contra de los Estados Unidos, los cuales un 28 de abril, enviaron sus tropas, con el argumento falso y desmedido de defender intereses que ellos conservaban en esta isla y la procuración de salvar vidas. Nuestro general Alberto Camaaño Deñó, líder constitucionalista de esta revuelta, el gran estratega y dirigente, que en paz descanse, Dr. José Francisco Peña Gómez, junto a otros más, fueron los grandes líderes de esta gran revolución que lleno al pueblo de orgullo y de tener la satisfacción de que si no se hacen las cosas de la mejor manera e para fuera que van!!!!
La importancia de esta revuelta no radica solo en el enfrentamiento de dos sectores nacionales, ni en la segunda intervención militar norteamericana, sino en la conciencia creada en la juventud de la época de que no importa la fuerza, sino la razón y los ideales. Eso es lo que debe imperar en la juventud de ahora, que debe llenarse de ideales y de tener una conciencia clara sobre sus metas, inquietudes y deseos.
Aqui les dejos algunos links que hablan sobre la Revolución del 65:

domingo, abril 15, 2007

El Famoso DR-CAFTA

Senores:
Hace varias semanas me puse a averiguar sobre el DR-CAFTA y resulta que encontre en el periodico Clave Digital una informacion muy importante y que publicare a continuacion sobre el famoso tratado. Tengo entendido y me parece que este diario es un diario que no es parcial en las informaciones que publica y luego de que lean el articulo se daran cuenta.
Publicare mi parecer luego.
Los dejo:

El DR-CAFTA: una cuesta más empinada hacia el desarrollo humano.

El DR-CAFTA es, a mi juicio, el evento más importante de la historia dominicana en los últimos 100 años, si no lo es desde la independencia de la República. Por varias razones:
Primero, se le da capacidad legal de injerencia a los Estados Unidos en todos los aspectos referidos a la actividad económica del país, afectando la actividad económica de las próximas décadas.
Segundo, se les da trato nacional y de nación más favorecida a los empresarios norteamericanas. Ello significa que los empresarios norteamericanos deberán recibir el mismo trato que recibe cualquier dominicano, sino es que más, porque los empresarios dominicanos no tienen el poder de presión de los estadounidense.
Tercero, porque en un plazo no mayor de 20 años no habrá restricciones al comercio. EEUU y la RD se habrá abierto completamente aunque ellos sigan manteniendo barreras comerciales no arancelarias.
Cuarto, porque de ahora en adelante todas las leyes dominicanas para entrar en vigencia tendrán que demostrar que son consistentes con el acuerdo de libre comercio.
Quinto, por el peso cultural, político y militar de los EEUU y la capacidad de utilizar el poder legal otorgado, como fue por ejemplo, en el caso del sirop de maíz, el 2% de anticipo a las importaciones, endurecimiento de la propiedad intelectual y en el caso Chevron.
Todo esto me lleva a pensar, de que sí existiera una amenaza a la dominicanidad hoy día, no viene desde Haití, viene desde los EEUU. Con Haití no hay ninguna legislación que nos obligue a ir más allá del respeto y la cordialidad que debe existir entre dos naciones que comparten fronteras, con EEUU sí existe esa legislación más el poder político, económico y militar para actuar.
Sexto, se ha perdido espacio político, el país se aísla en un mundo globalizado. Se confundió la inserción a la economía mundial con la inserción a EEUU. Lo trágico de todo esto, es que el DR-CAFTA no fue una imposición estadounidense, al contrario, fueron grupos políticos nacionales y empresariales específicos quienes hicieron hasta lo imposible por lograr una adhesión, no una negociación.
¿Contribuye el DR-CAFTA, directa o indirectamente al desarrollo? Veamos:
Primero, el desarrollo en el fin último de los acuerdos de libre comercio. Entiendo por desarrollo, siguiendo a Amartya Sen, el proceso de expansión de las libertades reales de las personas para elegir lo que valoran en la vida.
Segundo, la liberalización comercial no garantiza el crecimiento económico, como tampoco el crecimiento garantiza desarrollo humano. Las exportaciones y el PIB pueden crecer y al mismo tiempo empobrecer a las personas. Las evidencias empíricas para respaldar el argumento sobre las bondades de la apertura comercial son tan poco sólidas como lo opuesto, de que el proteccionismo es favorable para el crecimiento.
Tercero, la teoría económica detrás de estos acuerdos establece que estos generan bienestar solamente si hay “libre movilidad para todos los factores y bienes”. La teoría predice que si hay un factor sin movilidad, pierde el país para quien el factor fijo es más abundante. El trabajo es el único factor que no tiene movilidad en el Acuerdo y es el único abundante en la RD. Con el agravante, de que en la práctica, habrá muy probablemente libre movilidad de personas de allá hacia acá pero de no de aquí hacia allá
Quinto, si la competitividad depende de la productividad, y a su vez la productividad depende del conocimiento: ¿qué pasa cuando se endurecen las condiciones monopolicas de propiedad intelectual? Sencillamente aparecerán grandes rentas monopolicas en perjuicio de los países en desarrollo.
Sexto, el trato especial y diferenciado es parte constitutiva de los acuerdos comerciales internacionales consagrado en la OMC. ¿Qué pasa cuando en los TLC no se reconoce las diferencias de tamaño y desarrollo? ¿qué pasa cuando el tratamiento a las diferencias se limitan a un problema de tiempos? En 20 años estaremos de igual a igual y la igualdad entre desiguales es aumentar la inequidad.
Séptimo, ¿Qué pasa cuando EEUU practica la política de: has lo que digo no lo que hago? Por ejemplo, en caso de los subsidios a la agricultura. ¿Cómo se puede competir bajo esas condiciones?
Octavo, el RD-CAFTA está articulado alrededor de los temas de acceso a mercado y las disciplinas comerciales no están articuladas alrededor de los temas del desarrollo, aunque sí lo afectan. Los objetivos del DR-CAFTA se pueden cumplir sin que mejore un ápice las condiciones de vida de las personas.
Se ha dicho que el impacto del DR-CAFTA en la RD será similar al que tuvo la entrada de España a la Unión Europea. Eso no es posible. Son dos acuerdos de lógicas diferentes: en el DR-CAFTA el único interés es lograr acceso a mercados. El de España y la Unión Europea hubo una arquitectura institucional y de apoyo diseñada desde un principio para lograr la convergencia de primero con el segundo. Es como comparar un chivo y un burro, ambos se estudian en la zoología, tienen cuatro patas, comen hierbas, etc.; pero un chivo nunca se va a convertir en un burro ni un burro se va a convertir en un chivo.
Noveno, ¿qué puede pasar con las exportaciones dominicanas y la balanza comercial en la RD en el corto plazo, digamos 1 a 2 años?
En el corto plazo, dada la trayectoria de los últimos años se debe descontar cualquier impacto positivo sobre la cuenta corriente de la balanza de pagos. En efecto, si las exportaciones totales están estancadas desde 1997, las exportaciones nacionales lo están en las últimas dos décadas (excepto ferroniquel) y las exportaciones textiles disminuyen, no hay porque esperar un repunte de las exportaciones y una mejoría en la balanza de pagos.
Décimo, se ha argumentado que el DR-CAFTA traería un beneficio inmediato sobre los precios internos, mejorando el bienestar. Este impacto es dudoso debido a la estructura de los mercados dominicanos.
Decimoprimero, se ha argumentado sobre los cambios institucionales que implica el DR-CAFTA. En este aspecto es donde es previsible el aporte más importante del Acuerdo. Sin embargo: ¿había que hacer un TLC para que las empresas públicas hagan concursos, o para mejorar los servicios de la aduana o para lograr la portabilidad numérica?
Decimosegundo, se menciona que la inversión extranjera va aumentar. ¿Cuál será el factor que atraería a esa inversión extranjera? ¿la institucionalidad del país? ¿la calidad de la fuerza de fuerza de trabajo? ¿la calidad de los servicios públicos?.
En resumen, creo que no podemos esperar mucho en el corto plazo (1 a 2 años) del DR-CAFTA y se ha hecho más empinada la cuesta del desarrollo humano. Para poder competir, además del esfuerzo micro a nivel de las empresas, será necesario cambiar el entorno nacional de hacer negocios.
El país deberá hacer en dos años lo que no ha hecho en décadas. Mejorar la institucionalidad, crear un sólido estado de derecho, terminar con el clientelismo político, resolver definitivamente el problema eléctrico y terminar con el secuestro del Estado Dominicano. ¿Será eso posible, con estos partidos y con esta cultura política?
Que les parece. Dejen sus opiniones si quieren!!!!

Insensibilidad!!!!

Bueno senores:

Aqui voy. Ultimamente se siente en la sociedad dominicana una insensibilidad, frigidez, la cual debe de acabarese para evitar peores consecuencias de la que estamos viviendo actualmente como sociedad. Yo me pregunto si es que a nosotros no nos importa que el Estado Dominicano, haga lo que se le pegue la gana con nuestro dinero, me pregunto tambien si no nos importa que en los diarios dominicanos salgan reportajes donde se presenten el alto indice de mujeres adolescente menores embarazadas, y mas aun que nuestro preseidente y legisladores, que se suponen que nos representan no trabajen para el bien de la comunidad dominicana, dejando nosotros, por ejemplo, que el gobierno gaste mas de RD$20,000,000,000.00 millones de pesos en la construccion de una de las lineas del metro de Santo Domingo, dinero que representan segun informes la cantidad que el Estado le asigna a la salud en un ano en el presupuesto general.
Nosotros tenemos que sentar conciencia y comenzar a demostrarle al gobierno y a los legisladores que si no lo estan haciendo bien, tienen que irse para fuera, como dice Leonel...Debemos sentar cabeza y comenzar a pelear para que todo dominicano tenga por lo menos mejores condiciones de vida en cuanto a la salud y la educacion que son, a mi parecer, los dos sectores que se deben fomentar para que nuestro pais pueda avanzar...
Pensemos esto, senores y los invito a comenzar esta campana en rechazo a la insensibilidad y a que no nos importa con lo que haga con nuestro pais. Joven es a nosotros que nos toca ahora....vamos para lante, pero debemos ensenar nuestro parecer ante todo....Pongamos en uso la libre expresion.
Bueno vengo despues con un posteo sobre el DR-Cafta que esta interesantisimo. Esperenlo.

lunes, marzo 26, 2007

REgresé

Bueno señores!!!

Inexplicablemente como que un dia se me entró en la cabeza dejar de postear, y así dure varios meses, hasta el sabdo 24, donde me di cuenta que no puedo dejar morir este proyecto....

Empiezó de nuevo hoy con todos los brios.....Tengo par de post por comentar que luego se los haré llegar con el tiempo.....

I come back... hasta siempre.!!!!!!!

lunes, diciembre 11, 2006

Termine la Tesis

Senores

Estoy de vuelta, plenamente. Hoy no escribire mucho, pero tengo pal de comentarios q tengo q postear mas adelnte sobre el comportamiento de algunas personalidadesfamosas de la television santiaguera.

Viene mas adelante.

Aqui sigo, ya termine y eentregue la tesis, en par de semanas tengo que sustentarla.

Bueno Dios esta conmigo!!!!

domingo, noviembre 12, 2006

Las Aguerridas Aguilas del Cibao!!!


Bueno, señores volvi, ya que me tome un break, pero sigo en tesis. Saque un poco de tiempo para ponerle la historia de mi equipo invernal de Pelota. Como ustedes sabran, al ser del Cibao, soy aguilucho 100%.
Aqui algunas informaciones generales:
La trayectoria de las Águilas Cibaeñas como equipo representativo de la region del cibao y de la capital de la más fértil zona del país, está ligada al desarrollo del béisbol en el valle del Cibao.En efecto, aunque el béisbol se conocía en el país desde finales del siglo pasado, y aunque equipos que todavía compiten en nuestras justas beisboleras fueron fundados a principios de siglo, la acuñación del nombre Águilas Cibaeñas es de la década del 1930.
El equipo representativo de la región en el campeonato de 1936, aunque denominado Santiago B.B.C., Llevaba en su manga el símbolo del Águila.
En 1937, en un campeonato organizado con solamente tres equipos, el equipo de Santiago comienza a ser llamado las "Águilas Cibaeñas", El nombre era un hecho, y aunque el béisbol Dominicano entro en un receso de más de una década, no fue difícil revivirlo cuando en 1951 se reanudan las hostilidades del béisbol profesional Dominicano.A partir de ese año, las Águilas Cibaeñas son el símbolo deportivo del Cibao que ha de hecho suyos sus colores de combate.
De 1951 al 1954 los campeonatos se celebran durante los meses de verano.
A partir de 1955 el campeonato tradicional de béisbol profesional se traslada al invierno lo que permite la presencia de los más destacados jugadores dominicanos en el mismo.Durante la primera época, las Águilas ganaron el campeonato de 1952 y fueron subcampeones al año siguiente.El primer torneo ganado por las Águilas en la segunda y definitiva etapa del béisbol criollo, vino luego de una espera larga. En 1964, es decir, nueve años después de abrirse la hostilidades en Octubre, es cuando las Águilas se ciñen la corona.
A partir de ese momento se va a iniciar un periódo de mucho brillo en la historia del equipo más batallador de los campeonatos criollos. 1966-67, 1971-72, 1974-75 y 1975-76, luego 1977-78 y 1978-79 son todas diademas en la cabeza oronda de Águila triunfante.Durante la presidencia del señor Restituyo González, en 1953, se dieron los primeros pasos para convertir a las Águilas en una persona jurídica. En ese año, por decreto No. 9005 del 2 de Mayo de 1953 se incorporo a las Águilas de acuerdo a lo que establece la Ley 520 de 1920. A partir de ese momento, el equipo del Cibao fue las "Águilas Cibaeñas, Inc."
Las realidades del béisbol profesional obligaron a las Águilas a modificar su constitución original. En 1971 el equipo se constituyo en Compañía por Acciones, de acuerdo a lo dispuesto por nuestro Código de Comercio. El decreto No. 1146 del 11 de Junio de 1971 autorizó la conversión de la Asociación en Compañía.

La constitución oficial fue aprobada en asamblea del 6 de Octubre de 1971.
Pagina web Aguilas Cibaeñas: